El Revisionista

Por: Lic. Sergio D´Onofrio      El descubrimiento de América, tema tratado, investigado y distoricionado desde los más diversos puntos de vista imaginables. Es por muchos conocida la falaz versión sentimentalista sobre el “indiecito bueno e indefenso que fue cruelmente sometido por el despótico, tiránico y rapaz español que se llevó todo el oro e impuso su religión al natural.” Pues bien partiremos de la premisa de que esto es falso en toda su concepción, España desde el primer momento en el cual el Papa Alejandro VI concedía a España el derecho y autoridad sobre todos los territorios descubiertos y por descubrir, con la misión de evangelizar y educar a los indígenas. Esta fue la política principal perseguida por la corona.      Esta típica acusación es producto de la propaganda envidiosa propagada especialmente por Inglaterra y Portugal quienes fueron los enemigos por excelencia en tiempo del Imperio. Casualmente estos dos países p...

Introducción En el siguiente escrito haremos referencia a una acusación que siempre se le ha hecho a España desde los tiempos de la conquista, y aunque no hay pruebas fehacientes que determinen  y dejen en evidencia los supuestos abusos por parte de España hacia los aborígenes  americanos, dichas leyendas negras siguen circulando y siendo aceptadas. El tema que tocaremos en este trabajo es el de la supuesta imposición de la lengua castellana por sobre el lenguaje del indígena. El supuesto “Corte de lenguas”. El objetivo de este escrito es refutar dicha tesis, para ello hemos recolectado información de distintos autores, fragmentos de escritos de la época, hechos y decretos dictados por los mismos reyes de España. Servirán para dejar en claro que la madre patria y la Iglesia Católica trabajaron en conjunto para llevar a cabo la evangelización y ver los medios a utilizar para lograr la comunicación con  los aborígenes. Vicente Sierra y Cayetano Bruno ...